Odio e incomprensión

Estar lejos de casa no es lo mismo que estar desinformado. De hecho, mantenerse informado es una forma activa de preocupación por lo que pasa en mi pais durante mi exilio. Los que me conocéis, sabéis que me considero a mi mismo como un librepensador. En otras palabras, mis razonamientos procuran ceñirse siempre a los hechos, y una de mis convicciones más arraigadas es el deber de buscar constantemente la verdad. Por eso mismo filtro la información que me llega, y por eso mismo busco la polémica y la diversidad de opiniones. Leer noticias pasadas por el filtro de un único medio de comunicación me privaría de las opiniones opuestas a la mía en general.

Hay medios más liberales que otros que admiten cierto grado de discrepancia con respecto a la línea editorial, y que son más dados que otros a conceder el derecho de réplica. No obstante ¿qué es un periodista? ¿qué le hace sentirse tan especial, tan capacitado para juzgar en áreas tan diversas y en ocasiones tan ajenas a sus conocimientos objetivos? Un periodista es en el mejor de los casos una persona honrada, que contrasta sus informaciones y persigue la aclaración de los hechos hasta las últimas consecuencias; y en el peor una pluma servil y prostituida que juzga según un sistema de ideas preconcebidas en el cual "el bien y el mal" están muy claros aunque "todo sea relativo". En general es un aprendiz de todo y maestro de nada que habla de lo que toca en cada momento, sin apenas tiempo para contrastar, y que hace daño en un instante pero es incapaz de reparar nada de lo que ya ha roto. Esa es en general mi amarga visión del periodismo, salvo honradas y honrosas excepciones. Además los mejores periodistas suelen provenir de otros campos en los que ya son expertos y sobre los que demuestran mejor juicio.

Vamos al grano. En general la actitud de los medios de comunicación hacia la Iglesia es hostil. Francamente hostil. Además está marcada por una ignorancia con respecto al tema del que se habla y unos prejuicios insólitos en seres supuestamente racionales. Os estaréis preguntando: ¿por qué toco este tema? Muy sencillo. Conoce a tu enemigo y conocete a ti mismo. Mi enemigo es la mentira y salgo a su encuentro para descubrirla incluso bajo la apariencia de verdad, de objetividad aséptica. Durante tres semanas he realizado un experimento descorazonador cuyos resultados voy a exponer.

Durante tres semanas he seguido las noticias relacionadas con la Iglesia Católica publicadas en un medio de comunicación español. Todas en portada y más o menos realzadas. Durante tres semanas en la página web de dicho medio aparecieron con mayor o menor grado de atención noticias relativas a la Iglesia. Ni una sola de ellas era informativa. Todas destilaban odio e incomprensión. Ni una sola sabía de lo que estaba hablando. Al fin y al cabo ¿qué se puede esperar de la LOGSE? Lo sé, lo sé. Pero no deja de cabrearme. Si tuviera que hacer caso de todo lo que se decía allí debería ser apóstata a estas alturas. Comecuras ya lo soy porque la verdad es que algunos me sacan de quicio.

Las noticias no enunciaban hechos objetivos. En todas había un posicionamiento ideológico subyacente. Enunciar un hecho sin proveer el adecuado contexto para interpretarlo es escamotear información esencial. Es dar apariencia de objetividad y caricaturizar con trazos gruesos. La mayoría de las noticias que leí eran de este corte. Las más vulgares opinaban con descaro, aportando tres líneas de hecho y diez de injurias variadas. El mal carente de sutileza no me preocupa demasiado, es lo suficientemente sectario para desacreditarse a si mismo ante cualquiera con un mínimo sentido crítico y una formación humana aceptable. Desgraciadamente conforme tenemos menos ciudadanos y mas hombres masa, populacho hablando mal y pronto, más y mejor se extienden estas menitras simples e infantiles. Ya no hay democracia, que es el gobierno del pueblo, sino oclocracia, el gobierno de la muchedumbre. De ahí viene la sistemática destrucción del sistema educativo, la necesidad del poder de crear al hombre masa, un ser dócil e indefenso en sus garras. Y lo que es más, el populacho es fácil de excitar contra los enemigos del poder, fácil de agradar y de halagar. Fácil de convertir en ariete.

Sin embargo, había artículos más peligrosos dedicados a fortalecer el cuerpo intelectual del odio. Los más sofisticados eran obras maestras de malicia. Estoy pensando en concreto en un editorial que leí hace cosa de una semana. Dicho editorial estaba muy bien escrito y contaba verdades irrefutables. Pero las empleaba torticeramente para convertir a la victima en objeto de la crítica. Y para ello sólo necesitaba la última frase, trocando así todo lo anterior, bajo una sútil reinterpretación, en un ataque.

Ese tipo de malicia si me preocupa. La del periodista inteligente pero malvado, guste o no el adjetivo que aquí empleo. Ese tipo de malicia requiere una inteligencia realmente al alcance de pocos y que permite negar lo que se afirma sin dejar de afirmarlo. Ya lo dijo Shakespeare en Macbeth: "el diablo miente cuando dice la verdad". Ese es el verdadero manipulador, no el que dice mentiras, las cuales son fáciles de desenmascarar. El verdadero manipulador, el maestro del engaño, ha de ser capaz de decir siempre la verdad de modo que siempre pueda ser coherente y su obra pueda torcer el rumbo de nuestros pensamientos a su gusto. Naturalmente que las mentiras son útiles, todos los tiranos lo han sabido siempre. Pero no son ni la mitad de peligrosas que "las verdades" que dan certeza y legitiman, permitiendo así la total anestesia de la conciencia encadenandonos en un esquema mental de eterna servidumbre.

Estoy cansado, anímicamente, de experimentar el odio y la incomprensión ciegas. Estoy cansado del odio e incomprensión hacía las cosas bellas que nuestras limitaciones y miserias nos impiden ver. Estoy cansado como dijo Shakespeare de las ofensas que recibe el merito paciente del indigno. Para no acabar con esta sensación triste os recomiendo la excelente pelicula "Primera Plana" (The Front Page) de Billy Wilder. Una visión ácida, irónica y divertida del periodismo y como no de la manipulación.

The National Gallery

Es posible que os estéis preguntando como llevando desde mediados de octubre en Londres no había ido todavia a ver la National Gallery. La respuesta además de simple no queréis saberla. De cualquier modo lo que importa es que ayer estuve allí y lo disfruté enormemente. La mejor forma de describirlo va a ser dar un pequeño paseo... comencemos pues :) En primer lugar debemos llegar a Trafalgar Square donde se erige el monumento al héroe favorito de este país, y del que hablaré en el futuro. Allí se encuentra la pinacoteca de la que vamos a hablar hoy.

Por ejemplo, Holbein es un buen aperitivo, su cuadro "Los Embajadores" es uno de esos que es casi obligatorio conocer. En directo es más espectacular, lo que en la foto se distingue como una calavera de un vistazo no es tan fácil de identificar en vivo hasta que no se mira el cuadro desde el ángulo correcto, desde el cual además guarda las proporciones correctas.

Prosigamos con el cuadro probablemente más famoso de Jan van Eyck, el "retrato de Giavanni Arnolfini y su esposa". Este cuadro también merece mención especial por los detalles sutiles, como el reflejo de los personajes que forman la escena en el espejo del fondo de la habitación, detalle que nos trae a la mente los atrevimientos de Max Escher.

Sigamos con el retrato de Erasmo de Rotterdam obra de Holbein. Aprovecho el retrato para comentar que una de las cosas que más disfruto cuando paseo por las salas de un museo es contemplar los trajes de época. No es que el de Erasmo en este caso sea especialmente interesante, sin embargo, forma parte parte de la imagen mental arquetípica que tenemos de él.

Otro retrato más, "el Dux Leonardo Loredan" de Giovanni Bellini, sobrán motivos para comprender porque era considerado el mejor pintor de Venecia. Es uno de los cuadros más emblemáticos de la National Gallery sin duda alguna.

Una preciosidad medieval de un maestro desconocido, probablemente francés. Hasta ahora sólo he puesto retratos en parte, y esto ofrece una visión sesgada del museo. Toda pinacoteca contiene un gran porcentaje de obras de temática religiosa y una buena parte de mitología. En otras palabras que es imposible concebir la civilización occidental sin Grecia y Roma así como sin la Iglesia y su labor de mecenazgo para con las artes, es muy triste ver como la gente pierde una inmensa riqueza de matices porque no saben interpretar ni la mitad de lo que están viendo sus ojos. Prosigamos.

Para mi uno de los mayores atractivos de la National Gallery reside en su colección de pintura italiana, y más en concreto en la colección de obras de Canaletto. Él contribuyó a transmitir como ningún otro a la difusión de la imagen arrebatadora de Venecia. He escogido este cuadro por que no es el típico de góndolas, ni del palacio ducal, ni de San Marcos. Se titula "La fiesta del día de San Roque".

Este cuadro, "la Venus del Espejo" de Velázquez, es mi espina clavada. Quiero verlo... pero creo que ha sido prestado temporalmente para una exposición. En fin, como voy a estar un tiempo en Londres volverá. Tengo que decir que normalmente Velázquez no es tratado con justicia en España. Sin embargo, cuando la National Gallery organizó una exposición temporal con importantes prestamos del Museo del Prado y otras pinacotecas se consideró como la exposición del año en Londres. También tienen algunos cuadros de Goya, pero no voy a poner su retrato de Wellington porque ya es bastante pintor español por el momento, aunque esa era mi intención inicial.

Por dar otro aire, también podemos encontrar pinturas más modernas e igualmente fascinantes. Uno de los cuadros de girasoles que pintó van Gogh. No es exactamente mi pintor favorito, pero eso no quiere decir nada. No obstante, esta entrada no estaría completa sin el cuadro.

Y así podría seguir cuadro tras cuadro... y es que en el fondo, esta entrada es como un trauma de infancia. Cuando yo tenía que hacer mis trabajos de "sociales", no hace tanto, no existía la facilidad de acceso a la información de la que gozamos ahora, ni la instantaneidad con que podemos abrumar a base de información. Y ahora, cuando el acceso a la información y a la cultura es más fácil para los alumnos no considero que exploten bien estas capacidades. Esto debería hacer la vida más complicada a los profesores, es decir, obligarles a enseñar mejor porque disponen de más medios, y a los estudiantes a tener más iniciativa porque no necesitan tener más que curiosidad para aprender una infinidad de cosas.

Un ultimo detalle. La entrada a la colección permanente de la National Gallery es gratuita, te sugieren en todo caso que hagas una donanción de dos libras para ayudar a mantenerla. Así mismo el magnífico Museo Británico es gratis. No puedo decir lo mismo del Museo del Prado, ni de otros museos españoles y me disgusta profundamente.

El link de la Wikipedia como ya es tradición. Por último os recomiendo un link que espero que os gustará. Es una completísima galeria de arte online con buenas fotos de los cuadros y en ocasiones de detalles de algunos de ellos. Creo que la encontraréis de lo más interesante.

Nota: Ya hablaré de otros museos como el Británico más adelante, e incluiré a ser posible el Prado y el Louvre.

San Juan Bosco

Quise crear esta entrada el día 31 de enero. Así mismo me hubiera gustado ir a misa a una parroquia de salesianos en Londres ese mismo día, sin embargo ellos están en la otra punta de la ciudad, y yo no estoy en Londres de vacaciones francamente. Hecho el inevitable comentario inicial comencemos... hoy he hecho voto de no recurrir a la omnipresente Wikipedia, hoy recurriré a mis recuerdos, que nos son pocos después de mas de doce años como alumno en un colegio salesiano de cuyo nombre no quiero acodarme...

Alla en los comienzos del siglo XIX nació un mozo muy peculiar a cuya inquietud le debo mucho: Juan Bosco. De familia humilde, Juan Bosco tuvo que hacer un doble esfuerzo para poder estudiar, primero era pobre, segundo era incomprendido, al fin y al cabo "estudiar ¿para qué? no había ya bastante trabajo en el campo para perder el tiempo en estupideces". Afortunadamente su madre, mamá Margarita, ese ángel afectuoso que conocía los anhelos de su corazón velaba por él, segura de que Dios alumbraría su camino. ¡Y vaya si lo alumbró!, Juan Bosco es famoso entre otras cosas por sus sueños* los cuales le marcaron hondamente y le encaminaron siempre bajo la guía de María Auxiliadora. A los nueves años tuvo el primer sueño y el más determinante, pues marcaría toda su vida y definiría su vocación: "Ser un sacerdote para los jovenes".

No es mi propósito hacer una minibiografía**, pero si reseñar algunos aspectos que recuerdo a bote pronto de la vida de este gran santo. Después de trabajar en los más variados oficios para costear sus estudios y pasar por el seminario ya era sacerdote. Un rasgo curioso era su talento para escribir, y apredió a sacrificar el estilo para darse a entender mejor como cuenta en sus memorias; en una de sus primeras homilias, después de haber quedado muy satisfecho con su discursito le pregunto al parroco su opinión y este le respondió que sí, que una homilia muy bonita... pero que se habían enterado dos. El parroco y él. Lección aprendida y orgullo escarnecido. Más adelante en su vida y ante la falta de materiales educativos, el mismo se dedicaría a elaborar sus propios libros de texto en una diversidad de campos abrumadora.

Ya estaba preparado para comenzar su misión. Ahora le hacían falta los jóvenes, y estos estaban en Turín, atraidos desde el campo por la revolución industrial y la necesidad de sobrevivir. Para sobrevivir necesitarían una profesión, y por eso Don Bosco fue pionero de la formación profesional y de las negociaciones de los contratos de sus muchachos con los patrones. Por eso es patrón de los sindicatos, que sinceramente ya podían aprender honradez de él. Educó, visitó las carceles, luchó y congregó junto a sí a un grupo de sacerdotes y antiguos alumnos con sus mismas inquietudes: los Salesianos, en honor de San Francisco de Sales. Y junto a él desde el principio mamá Margarita, que pasó a ser madre de sus jóvenes.

Naturalmente sus coétaneos le tomarón por loco e intentaron acabar con él físicamente en ocasiones. También encontró benefactores gente honrada que comprendió su esfuerzo. Trabajador incansable llegó a obtener dispensa de las oraciones obligatorias del sacerdote, porque los días no tenían más horas para él, y porque toda su vida era oración. Quebrantó su salud a base de trabajo y más trabajo y ardió como una luz que se consume haciendo lo que debe: iluminar.

En uno de sus sueños concibió la vocación misionera de su nueva congregación, y así bajo su influencia partieron los primeros misioneros Salesianos a llevar su mensaje y su ayuda a los distintos lugares donde hicieran falta. Y con gran éxito, hoy día los Salesianos tienen colegios y universidades por todo el mundo, y en los países en vías de desarrollo constituyen una fuente de educación y esperanza para miles de jóvenes sin oportunidades.

Finalemente el 31 de enero de 1888 "murió" para nacer a la Vida, para ir al encuentro de María Auxiliadora a cuya devoción siempre atribuyo todos sus éxitos porque "Ella lo ha hecho todo".

Si de entre todos los salesianos que he conocido hay alguno que merece ser llamado salesiano ese es don Celestino, verdadero ejemplo de trabajo duro, humildad, dedicación y voto de pobreza. Mi recuerdo y mi aprecio desde estas líneas, el me enseñó a ser un buen estudiante (aunque luego me haya echado a perder...).

******

* Algunos "salesianos muy modernos", "muy progres" pretenden que en realidad Don Bosco era un "egomaníaco con delirios de grandeza", y he citado literalmente; incapaces como son de entender la Gracia de Dios, don que no se puede interpretar según la gráfica evolutiva del precio de las lentejas, han renegado de todo lo espiritual y centrados en la desolación de lo material llevan a la ruina a los jóvenes de los que deberían cuidar y a la congregación a la que nunca debieron haber entrado. Se os pedirán cuentas, lo de la piedra de molino iba por vosotros.

** La vida de Don Bosco da para varios tomos... y más para una serie de TV que para una película. Lo mejor de la última la excelente caracterización de Juan Bosco, el que quiera saber algo de verdad lo mejor es que se busque una biografía facilita, las de Teresio Bosco están bien para empezar, las "Memorias del Oratorio" que escribió en propio Don Bosco son para nível maestro Jedi. Una forma fácil de conocer a Don Bosco, como a cualquier otro santo, es tirar de anecdotario y en este caso es largo, tierno y divertido.

La Enseñanza de Inglés en España

Hace ya un mes que llegué a la Corte del Rey Arturo, y aunque en líneas generales me desenvuelvo bastante bien con el inglés, en ocasiones es difícil. En este entorno multicultural en el que me muevo hay una variedad de acentos inmensa, y en ocasiones eso dificulta la comunicación. Sin embargo, hay gente que siendo extranjera habla un inglés de primera. Por ejemplo, ayer me fui con unos colegas serbios de la Universidad a tomar unas cervezas, y estuvimos hablando un par de horitas tranquilamente como el que no quiere la cosa.

Una de las chicas me comentaba como desde niña se había acostumbrado a los dibujos animados en inglés en Serbia, y como a base de verlos y verlos al final comenzaron a tener sentido para ella. Después discutimos un poco sobre algo que los españoles no nos paramos a pensar mucho por la fuerza de la costumbre: los doblajes de las películas. Es cierto que en nuestro país tenemos unos doblajes que en líneas generales son de gran calidad. Es cierto que cuando uno necesita relajarse y no pensar el doblaje ayuda a no forzar la mente. Pero no es menos cierto que este bienestar nos vuelve perezosos de algún modo. No obstante, ¿quién piensa que la voz de Constantino Romero de Darth Vader o como Terminator no es magnífica?

Todo esto me llevo a pensar en la enseñanza de la lengua inglesa en España. Ya sabéis cual es mi opinión: apesta. La enseñanza en general en España apesta. Es lamentable. No voy a establecer comparaciones con otros sistemas o países, simplemente considerando las cosas tal y como son diré que apesta. ¿Cómo van a enseñarnos inglés cuando apenas nos han enseñado castellano? ¿Y sin comprender lo que se lee hacia donde vamos? No es que 1984 sea precisamente mi prototipo de sociedad ideal...

Bueno para relajar el tono de esta disertación y no alargarme acabemos con uno mis puntos frikys :) Con el animo de mejorar la enseñanza del inglés en España os voy a enlazar varios videos de YouTube absolutamente educativos:

• El vídeo del monólogo de Hamlet de la película de Laurence Olivier (VO).
• El vídeo del monólogo de Hamlet de la película de Keneth Branagh (VO).
• La transcripción en inglés del monólogo para el que quiera seguirlo.

Y lo mejor de todo para el final… Schwarzenegger haciendo de Hamlet en El Último Gran Héroe (VO) y el vídeo de Patrick Stewart (sí, el capitán Picard de Star Trek cuya voz en inglés es absolutamente sublime) en la versión inglesa de Barrio Sesamo… para aquellos que se inician en el conocimiento del inglés.