martes, 26 de febrero de 2008

Viaje en el Tiempo


Este domingo pasado tuve la oportunidad de hacer algo viejo y nuevo al mismo tiempo. Tuve la oportunidad de viajar en el tiempo sin usar el DeLorean. El domingo pasado fui a misa... en LATÍN. Podéis frotaros los ojos cuanto querais porque habéis leido bien. Como hemos llegado a esta situación, por qué y qué circunstancias concurrieron para que esto sucediese es lo que voy a exponer a continuación.

Ya he tenido la ocasión de despotricar con anterioridad acerca del transporte público en este pais. Este domingo como viene siendo costumbre ultimamente cierran la Central Line por reformas, y teniendo que estar en Saint Pancras a las 12:30 no podía ir a mi parroquía habitual. Entonces comienza la busqueda de una parroquía que se halle por los alrededores a ser posible. Para ello entré en la web de la diocesis de Westminster y descubro encantado que desde la última vez que visité su página han implementado una aplicacioncita llamada "diocesis virtual" que permite localizar iglesias y colegios católicos por todo Londres. Y a ojo de buen cubero descubro cerca de Baker Street una iglesia conocida como Saint James, Spanish Place. Con ese nombre está claro: "Santiago y cierra España". Entonces consulto los horarios de misa y descubro que la misa de las 10:30 AM es misa solemne cantada en latín. Pues nada todo es animarse. También hay misa en castellano, pero la hora no me venía bien...

Y así comenzó mi viaje en el tiempo, tomando el metro de Londres. Una vez allí solo puedo decir que la celebración fue preciosa y que la iglesia estaba llena. El sacerdote estuvo muy bien y la homilía en inglés de lo más british fue muy atinada y ceñida al Evangelio. Diferencias con las misas ordinarias en España: la liturgia es en latín, el incensario se usa todos los domingos, las cosas se hacen con gusto y sobrevive el concepto de "lo sagrado", cuando hay que arrodillarse TODO el mundo se arrodilla, el sacerdote consagra y la campanilla de fondo avisa y había un coro que cantaba en latín de maravilla. Se me olvidaba, se comulga de rodillas. Diferencias con las misas ordinarias en Inglaterra: el latín y el coro. Desde que he salido de España no he asistido a misas de menos de una hora, ni en Francia ni aquí. Empiezo a pensar que es la Iglesia en España la que anda mal.
Sé que a muchos todo esto a lo mejor os desconcierta, lo veis como algo anticuado o simplemente no os merece ninguna opinión. Sin embargo, puedo asegurar que es una de las mejores misas a las que he asistido y os puedo asegurar que ir a misa en latín es como ir a misa en cualquier otro idioma, solo que el latín es más elegante. Además, tuve la oportunidad de estudiar uno de esos fenomenos lingüisticos curiosos. La voz del sacerdote sonaba mucho más parecida al timbre del castellano cuando hablaba en latín e increiblemente británica cuando hablaba en inglés.

Para colmo cuando me aproximaba a comulgar veo el escudo de España con Toisón de Oro y todo y me quedo a cuadros. Al acabar la misa me aproximo por curiosidad y observo que es un regalo de Don Alfonso XIII a la parroquía de Saint James de la que el era muy aficionado y que ya era conocida hace cien años como Spanish Place. El escudo por una de esas casualidades se entregó en una fecha muy previsible para mi que soy aficionado a la historia y que cumplo los años el mismo día que Don Alfonso XIII.

Ite missa est
Deo gratias

Nota: Página web de la parroquia.

lunes, 25 de febrero de 2008

Do You Speak English?


Pues va a ser que sí. Después de este anuncio vais a pensar que estoy loco o que se me ha ido la chaveta, o que quien me manda meterme en estos berenjenales. He decidido inaugurar la versión en inglés de mi Blog :) Bueno, superado el desconcierto inicial podéis tomar aire, su título es: "An Engineer In King´s Arthur Court". Sin ser una traducción literal, pero sin capturar del todo la esencia del original, sigue siendo un título apropiado.

El propósito de venir a este pais era perfeccionar mi inglés. Eso incluye naturalmente escribirlo con fluidez. Una forma de obligarme a hacerlo es esta. Además el enfoque no pretende ser una mera traducción de contenidos sin más, es más una dualidad. Pretendo más bien ofrecer mi visión personal para "extranjeros", en concreto para mis amigos de otras nacionalidades que no tienen ni idea de español. Así que desde hoy podréis ver un enlace en este Blog a la versión inglesa que naturalmente estáis invitados a leer si es que eso os satisface.

Nota: La foto del Big Ben es mía, como podéis comprobar en Londres hace buen tiempo :)

domingo, 24 de febrero de 2008

The National Gallery

Es posible que os estéis preguntando como llevando desde mediados de octubre en Londres no había ido todavia a ver la National Gallery. La respuesta además de simple no queréis saberla. De cualquier modo lo que importa es que ayer estuve allí y lo disfruté enormemente. La mejor forma de describirlo va a ser dar un pequeño paseo... comencemos pues :) En primer lugar debemos llegar a Trafalgar Square donde se erige el monumento al héroe favorito de este país, y del que hablaré en el futuro. Allí se encuentra la pinacoteca de la que vamos a hablar hoy.

Por ejemplo, Holbein es un buen aperitivo, su cuadro "Los Embajadores" es uno de esos que es casi obligatorio conocer. En directo es más espectacular, lo que en la foto se distingue como una calavera de un vistazo no es tan fácil de identificar en vivo hasta que no se mira el cuadro desde el ángulo correcto, desde el cual además guarda las proporciones correctas.

Prosigamos con el cuadro probablemente más famoso de Jan van Eyck, el "retrato de Giavanni Arnolfini y su esposa". Este cuadro también merece mención especial por los detalles sutiles, como el reflejo de los personajes que forman la escena en el espejo del fondo de la habitación, detalle que nos trae a la mente los atrevimientos de Max Escher.

Sigamos con el retrato de Erasmo de Rotterdam obra de Holbein. Aprovecho el retrato para comentar que una de las cosas que más disfruto cuando paseo por las salas de un museo es contemplar los trajes de época. No es que el de Erasmo en este caso sea especialmente interesante, sin embargo, forma parte parte de la imagen mental arquetípica que tenemos de él.

Otro retrato más, "el Dux Leonardo Loredan" de Giovanni Bellini, sobrán motivos para comprender porque era considerado el mejor pintor de Venecia. Es uno de los cuadros más emblemáticos de la National Gallery sin duda alguna.

Una preciosidad medieval de un maestro desconocido, probablemente francés. Hasta ahora sólo he puesto retratos en parte, y esto ofrece una visión sesgada del museo. Toda pinacoteca contiene un gran porcentaje de obras de temática religiosa y una buena parte de mitología. En otras palabras que es imposible concebir la civilización occidental sin Grecia y Roma así como sin la Iglesia y su labor de mecenazgo para con las artes, es muy triste ver como la gente pierde una inmensa riqueza de matices porque no saben interpretar ni la mitad de lo que están viendo sus ojos. Prosigamos.

Para mi uno de los mayores atractivos de la National Gallery reside en su colección de pintura italiana, y más en concreto en la colección de obras de Canaletto. Él contribuyó a transmitir como ningún otro a la difusión de la imagen arrebatadora de Venecia. He escogido este cuadro por que no es el típico de góndolas, ni del palacio ducal, ni de San Marcos. Se titula "La fiesta del día de San Roque".

Este cuadro, "la Venus del Espejo" de Velázquez, es mi espina clavada. Quiero verlo... pero creo que ha sido prestado temporalmente para una exposición. En fin, como voy a estar un tiempo en Londres volverá. Tengo que decir que normalmente Velázquez no es tratado con justicia en España. Sin embargo, cuando la National Gallery organizó una exposición temporal con importantes prestamos del Museo del Prado y otras pinacotecas se consideró como la exposición del año en Londres. También tienen algunos cuadros de Goya, pero no voy a poner su retrato de Wellington porque ya es bastante pintor español por el momento, aunque esa era mi intención inicial.

Por dar otro aire, también podemos encontrar pinturas más modernas e igualmente fascinantes. Uno de los cuadros de girasoles que pintó van Gogh. No es exactamente mi pintor favorito, pero eso no quiere decir nada. No obstante, esta entrada no estaría completa sin el cuadro.

Y así podría seguir cuadro tras cuadro... y es que en el fondo, esta entrada es como un trauma de infancia. Cuando yo tenía que hacer mis trabajos de "sociales", no hace tanto, no existía la facilidad de acceso a la información de la que gozamos ahora, ni la instantaneidad con que podemos abrumar a base de información. Y ahora, cuando el acceso a la información y a la cultura es más fácil para los alumnos no considero que exploten bien estas capacidades. Esto debería hacer la vida más complicada a los profesores, es decir, obligarles a enseñar mejor porque disponen de más medios, y a los estudiantes a tener más iniciativa porque no necesitan tener más que curiosidad para aprender una infinidad de cosas.

Un ultimo detalle. La entrada a la colección permanente de la National Gallery es gratuita, te sugieren en todo caso que hagas una donanción de dos libras para ayudar a mantenerla. Así mismo el magnífico Museo Británico es gratis. No puedo decir lo mismo del Museo del Prado, ni de otros museos españoles y me disgusta profundamente.

El link de la Wikipedia como ya es tradición. Por último os recomiendo un link que espero que os gustará. Es una completísima galeria de arte online con buenas fotos de los cuadros y en ocasiones de detalles de algunos de ellos. Creo que la encontraréis de lo más interesante.

Nota: Ya hablaré de otros museos como el Británico más adelante, e incluiré a ser posible el Prado y el Louvre.

miércoles, 20 de febrero de 2008

Kultura Vs Cultura



Hoy he tenido la oportunidad de disfrutar de la "cultura" con "C". Un colega griego del departamento es socio o miembro, o algo por el estilo, del Southbank Centre, un centro cultural dedicado a la música a la poesía y con varias salas de conciertos. Está muy cerquita del London Eye (no penséis mal, ¡desviados!) en el que por cierto aún no me he subido porque 1) es caro 2) espero que vengáis a visitarme a Londres para tener una excusa y hacerlo. Añadiría que un día soleado pero estoy sorprendido con la sucesión de días esplendidos que estoy... viviendo o padeciendo... umm, no lo tengo muy claro. Recapitulando, el caso es que en dicho lugar había un concierto de piano, y ahí es donde entra en acción nuestro amigo griego para ponernos de acuerdo a todos, sacar las entradas y organizar la quedada.

El concierto (francamente breve) se componía de las siguientes piezas interpretadas por la Orchestra of the Age of Enlightenment:

  • Mozart: Obertura, Der Schauspieldirektor.
  • Mozart: Conciero para Piano Nº 21.
    • 2º movimiento, Andante.
    • 3er movimiento, Allegro Vivace Assai.
  • Beethoven: Obertura de Coriolano.
Concierto que he disfrutado, y que será emitido por BBC 3 radio en algún momento que para eso se han molestado en grabarlo. Mi impresión es la de siempre cuando oigo a Mozart: disfruto como un enano. Además esta vez había unas componentes especiales. El director de orquesta y su piano. El director Robert Levin, es un pianista y compositor americano especializado en música clásica en el sentido de usar instrumentos de época, filosofía que comparte con la orquesta en la que se intenta respetar al máximo el lema "como se escucharía en tiempos de Mozart", y que además tiene una opinión curiosa acerca de la interpretación y la improvisación como ha tenido a bien demostrar durante el concierto. Un tío muy desenfadado y con gran sentido del humor que se dirigia al público para explicar lo que iba a interpretar y como lo iba a hacer. En el segundo movimiento ha tomado la palabra para hacer una demostración de como sería una interpretación literal de la obra limitándose a aplicar lo que está escrito y después haciendo una interpretación "coloreada" por su performance. Con el tercer movimiento ha sido aún más audaz alegando que en realidad la orquesta es como una banda de Jazz, y a pasado a demostrarlo improvisando variaciones sobre la composición de Mozart. Para colmo el piano era un pianoforte construido como los que aparecieron en torno a 1700.

Después ha venido Beethoven y ha tomado la palabra Kati Debretzeni para hablar de Coriolano antes de empezar a dirigir. Esta pieza me ha gustado mucho, la explicación previa concisa y apasionada me ha gustado especialmente, se destilan mejor las emociones que intenta reflejar el autor, especialmente para alguien como yo que soy un completo ígnaro en cuanto a música de cierto fuste. Y esta sería más o menos la crónica aproximada.

No he hablado de la "Kultura"... pero para que malgastar mi tiempo. Baste con decir que se escribe con "K" de "Kanon", de "Karadura", de "Kamarada", de "perestroiKa"... que el primer requisito para llamarse "intelectual" debería ser la "inteligencia".

Este post va dedicado a Esther que sabe infinitamente más que yo de música y que si Dios quiere llegará lejos porque no le falta talento ni capacidad de sacrificio. Un saludo de tu padrino en el exilio.

martes, 19 de febrero de 2008

Una Preciosidad

Hay gente como yo que no tiene arreglo, da igual cuanto lo intentes... no tengo arreglo. Me gusta el cine. Y me gusta la fotografía en blanco y negro. Así es como chapoteando en Internet, porque navegar requiere un barco y con mi conexión yo solo puedo chapotear, me encontré mientras escribía mi última reseña con una preciosidad de apenas díez minutos dirigida por Victor Erice y enmarcada dentro de una producción para homenajear un corto llamado originalmente "Ten Minutes Older" en su versión inglesa porque el título en ruso... pues se las trae sinceramente. La producción en la que colabora Erice se llama "Ten Minutes Older: The Trumpet" y su corto de diez minutos obviamente se llama "Alumbramiento". No me voy a alargar más espero que os guste.

El enlace al corto homenajeado. Gracias a Santiago Navajas de nuevo :)

domingo, 17 de febrero de 2008

Anakin y Billy Elliot Haciendo el Saltamontes


Hacía mucho que no iba al cine, ya me iba haciendo falta siendo este uno de mis vicios favoritos, y no será porque no tenga uno cerca de casa y con descuento para estudiantes. Con decir que me sale más barato que en España ya lo he dicho todo. Lo malo de Londres es que no entienden el concepto de sesión tardía... es en estos momentos cuando hecho especialmente de menos a mi hermano, con lo fácil que es ponernos de acuerdo para ir a ver una película que nos guste o nos apetezca a los dos a altas horas de la noche. Pero que puedes esperar de un país donde se come a las 12:30 cuando el cuerpo te esta pidiendo casi el segundo desayuno hobbit en lugar de la comida.

Como ya habréis intuido la película que fui a ver es más bien flojita. De otro modo hubiera empezado a comentarla como una exhalación que es lo que acostumbro a hacer cuando algo me apasiona o me gusta. Intenté deleitar mis sentidos con Jumper, o como prefiero decir yo "Anakin y Billy Elliot Haciendo el Saltamontes". Una película de la que me esperaba algo más, pero que lamentablemente es decepcionante. El mero hecho de que el trailer te destroce todas y cada una de las tomas más interesantes hace que con esos tres minutos no haga falta ver la hora y media escasa que dura la película. Por descontado el trailer es mucho mejor que la película. Una producción que se vende a si misma como "Bourne meets The Matrix" (Bourne se encuentra con Matrix) se arriesga a no estar a la altura ni de una ni de otra, no ya de las espectativas, a la altura de la sinergia que reclama para si. Ni siquiera el hecho de que la dirija el mismo director que hizo Bourne garantiza nada, cuantos directores de grandes películas hacen verdaderos somniferos soporíferos y perjudiciales para la salud (por ejemplo, Ridley Scott que rodó Alien y la multiversionada Blade Runner nos aburrió como ostras con El Reino de los Cielos).

El guión es simple, David (Hayden Christensen), antihéroe con poder para teletransportarse abusa de su poder para darse a la buena vida. Todo va muy bien hasta que topa con los "malos", los Paladines, unos intransigentes que se dedican a cazar y abatir a los "jumpers" (saltadores, saltarines... saltimbanquis) porque los consideran aberraciones abominables. El jefe de los Paladines, Roland (Samuel L. Jackson), es un sádico psicopata cuchillo jamonero incluido y un look un poco... un poco... estrafalario. No hace falta decir que se lo toma como algo personal, así que comienza la caza. Y es que esta visto que desde Star Wars Hayden Christensen y Samuel L. Jackson están condenados a llevarse mal. Huyendo, huyendo David se encontrará con otro "jumper", Griffin (Jamie Bell, mas conocido por Billy Elliot), meterá en líos a su "novia", "chica", "trauma de infancia" (yo no sé como etiquetar estas relaciones a la americana) y tendra que rescatarla... previsible. Sería entretenida si no fuese tan... tan... inconexa. Puede que verla en inglés haya afectado a mis sentidos.

Para respetar mis propias normas, que me impiden destrozar finales y desvelar partes claves, no me voy a alargar más. El que quiera leerse un resumen enterito de la película en la Wikipedia ya está disponible. Baste como resumen para nosotros con decir que me gusto más la publicidad previa al pase de la película que la película en si misma. Por eso os dejo el vídeo del anuncio que más me gusto y un enlace a la versión mas larga por si os pica. Me encanta la publicidad cuando libera lo mejor del ingenio para llamar mi atención. Además me recuerda a Les Luthiers...

Dejo la reseña de la película siguiendo el esquema que emplea Santiago Navajas en sus artículos. No necesito estar de acuerdo con todo lo que escribe para admitir que tiene una lengua afilada e inmisericorde y que escribe de cine porque sabe de cine, no como muchos cantamañanas. Seguiré usando este esquema de ahora en adelante.

Jumper (Estados Unidos, 2008). Dirección: Doug Liman. Guión: David S. Goyer, Jim Uhls, Simon Kingberg (basado en la novela de Steven Gould). Intérpretes: Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Jamie Bell, Rachel Bilson, Diane Lane. Calificación: Decepcionante (4/10).


sábado, 16 de febrero de 2008

The Plays of Oscar Wilde


El paseo por Charing Cross de la semana pasada dio para mucho. Entre otras cosas para localizar un par de librerías con gangas. Por menos de dos libras pude conseguir las Obras de Teatro de Oscar Wilde de una editorial barata. Me encanta Oscar Wilde, y además tenía muchas ganas de releer sus obras de teatro en inglés después de haber leído la esplendida biografía de Joseph Pearce (un buen comentario a esta biografía). Mi gusto por Oscar Wilde obedece al hecho de su obsesión con parecer un depravado a los ojos de todos siendo una persona esencialmente buena en su interior y un moralista de cuidado. Muchos parecen obviar este último aspecto en virtud de su homosexualidad. Su drama es que al convertir la mentira y las máscaras en una forma de ser la sociedad ya nunca dejó de verle como aquel ser inmoral que el aparentaba en lugar de aquel que realmente era o quería ser. Y a la hora de juzgarle cayeron sobre él con dureza todos los prejuicios que se dedicó a cultivar alegremente.

De momento han caído de un golpe: "Lady Windemere´s Fan" (El Abanico de Lady Windemere), "A Woman of No Importance" (Una Mujer Sin Importancia) y "The Importance of Being Earnest" (La Importancia de Llamarse Ernesto). El teatro tiene la ventaja de que se lee en un suspiro y se disfruta muchísimo.

Lo mejor de sus obras de teatro es de forma indiscutible los papeles femeninos y los depravados y a la vez divertidísimos papeles masculinos. Wilde vuelca en la figura de la mujer todo su talento creador y parte de su mejor "yo", tanto si es una cotilla incorregible, un alma pura e inocente o una pecadora redimida, haciendo una crítica a la sociedad victoriana del momento y replanteando el papel de la mujer en la sociedad. Del mismo modo vuelca todo su yo "aparente" e inmoral en los divertídisimos diálogos entre los personajes masculinos. Le encantan los juegos de palabras y su teatro se basa en gran medida en la provocación.

En su obra es posible apreciar cosas del estilo de: "One should never trust a woman who tells one her real age. A woman who would tell one that, would tell one anything" (Uno nunca debe confiar en una mujer que dice su verdadera edad. Una mujer que te diría eso, te diría cualquier cosa). No cabe duda de que influenciado por una madre que era una mentirosa compulsiva e incapaz de decir su verdadera edad. Es curioso por ejemplo ver como se manifiesta en su obra su admiración por la sociedad de los Estados Unidos como contraposición a la sociedad victoriana y su clasismo. La sociedad de hombres libres e iguales frente al rancio clasismo del Imperio Británico.

Por último comentar que Oscar Wilde ha sido llevado al cine con calidad dispar. La excelente adaptación de "El Abanico de Lady Windemere" en la película A Good Woman, con la magnífica interpretación de Tom Wilkinson, uno de esos secundarios que hacen grande una película. Como contraposición la decepcionante "La Importancia de Llamarse Ernesto", y es que toda película en la que trabaja Colin Firth como protagonista es poco creíble, y está abocada al fracaso a menos que interprete el papel habitual de pringado.

lunes, 11 de febrero de 2008

Scrabble


¿Qué puedes hacer si eres un friky en apuros en Londres? ¿Qué pasa si tu novia es tan friky como tú? Pues nada, alegría, que podéis compartir un montón de cosas. Por venticinco pesetas cosas que pueden hacer en Londres dos frikis sueltos, un, dos, tres, responda otra vez. Podéis comprar (sí, por algo más de veinticinco pesetas) el juego del Scrabble mientras paseais por Charing Cross y no dejar de jugar un sábado después de cenar hasta las cuatro de la mañana. ¿Qué pasa? ¿No es perfectamente lógico? Además no he venido a Londres a aprender inglés y ampliar mi vocabulario. Pues ya está te compras el juego en inglés y juegas en inglés... y descubres lo zoquete que eres y lo decadente que es tu campo léxico... en inglés. Pero con un diccionario y el WordReference para dirimir las disputas nos apañamos.

Como testimonio de mi locura pongo una foto de la primera partida con el tablero nuevecito, con sus fichas de madera (qué clásico). Desde luego que voy a volver a España (cuando vuelva) very british. Así además si venís a visitarme ya tenemos algo con lo que pasar el rato si llueve (o si hay otro incendio, o si el metro no funciona... porque llover, lo que se dice llover, pues a veces).

Nota: para el que quiera saber más de la historia de este juego podéis mirar el link de la página oficial o el de la nunca bien ponderada Wikipedia. Yo no me voy a alargar más describiendo el juego, cuya dinámica es simple como la cualquier otro: se trata de ganar. Además es famoso, ha salido en el cine incluso, en los fisgones que yo recuerde y la película está bien, es entretenida. Yo nunca olvidaré cuando juntando las letras forman la frase "semen de rata piojosa". Por último dejaros un vídeo gracioso acerca de este juego que ahora cumple 60 años y que encontré dónde siempre... qué previsibles nos volvemos los "bloggeros".

sábado, 2 de febrero de 2008

Linda Manzanita...


Siempre lo digo. Yo de mayor quiero ser como Steve Jobs. Tengo que admitir que desde que vi su discurso en la graduación en Standford sigo sus apariciones con interés, en parte tecnológico y en parte por su personalidad. Sí, ¿qué pasa? Me trago sus keynotes de hora y media cada vez que anuncia una novedad. Por dos motivos, me gusta un CEO (es decir un jefazo de una gran compañía) capaz de salir en vaqueros y camiseta a dar una charla en un teatro lleno de periodistas, y me permite practicar una audición en inglés. Y sí, me gusta el diseño y me gusta Apple, ¿qué pasa? No me gusta como se le sube a la gente a la cabeza el hecho de tener un Mac, ni me gusta la gente que se considera megacool de la muerte porque visten de Prada* y sin embargo cuando se trata de ropa ¿qué?. A mi me gusta la tecnología, dame un destornillador e intentaré desmontarlo y comprender como funciona, si además es bonito miel sobre hojuelas. Además Apple está forzando a los demás a diseñar no sólo a vender cacharrería.

¿Y esto a qué viene? Paseando por Regent Street vi una tienda muy elegante con una Manzanita muy atractiva y sugerente... y pecaminosa como la del Génesis. Y dije, ohhh! ¿Tendrán el MacBook Air**? ¿Podré cogerlo entre mis manos temblorosas sin temor a no desear ver un Windows nunca más? Pues mi gozo en un pozo hablando mal y pronto. No pudo ser. Pero a cambio pude ver un concepto de tienda de ordenadores desconocido hasta ahora para mi. ¡Qué digo tienda! Estos tíos han reinventado el lugar de peregrinación tecnológica, solo había que fijarse en la gente y la actitud con la que entraban en la tienda. El hecho mismo de como está diseñada.

Pero a cambio pude meterle mano a un iPhone. Y sí, puede hacerse con él todo lo que decían que podría hacerse. Manejarlo es una gozada, el entorno está muy bien diseñado y es fácil e intuitivo de manejar. Además es agradable hasta límites insospechados. No conozco ningún teléfono que se le aproxime. La pantalla táctil es bestial, y el acelerometro para cambiar la orientación del contenido cuando rotas la pantalla trabaja perfectamente, los videos se ven estupendos y si es un iPod también. Los gestos sobre la pantalla táctil funcionan a la perfección, y la calidad del vídeo está bien. Tengo entendido que el sonido para las llamadas es algo deficiente... lo cual es francamente un factor a tener un cuenta, ya que la primera funcionalidad que uno espera de un teléfono es llamar. Además es caro... mucho... pero mirar no cuesta dinero :) y yo no aspiro a más en ese sentido. Hice varias fotos, navegando por mi Blog, leyendo el periódico, viendo videos en YouTube... y os dejo una en la que se ve más o menos bien el juguetito.

En fin que seguiré trabajando con Windows ... y soñando con Apple, ja, ja...

******

* Leo en un periódico que entrevistan a un actor español y se presenta todo él vestidito de Prada ¡ay! ¡qué tierno! Este no se ha enterado que en Cuba no sé viste de Prada, qué lástima que no pueda disfrutar para si mismo del paraiso comunista que pide para los demás. El se tiene que mortificar cubriendo su cuerpo de horrendas prendas capitalistas e imperialistas. Pobrecito, que pena me da, que no le llega el canon para nada más barato que un Prada.

** Una reseña larga y concienzuda (en inglés) más allá de críticas acidas, envidiosas y poco constructivas. Entre otras cosas porque se han molestado pasarle unos cuantos bancos de pruebas antes de hablar, y porque francamente tiene defectos y saltan a la vista cuando se te pasa el shock inicial, pero es que el MacBook Air es delgado como yo soy gordo, no puede ir contra su naturaleza, y eso te limita.